Apple проиграла в патентном споре компании Smartflash


Корпорация Apple проиграла патентный спор техасской компании Smartflash. Решением суда на Apple накладывается обязательство по выплате Smartflash 533 млн долл. штрафа. Причиной для патентного спора стали способы хранения скачанных игр, музыки и видео, используемые сервисом iTunes.

Ранее адвокаты Smartflash требовали компенсацию за нанесенный ущерб в размере 852 млн долл. Якобы именно на такую сумму компания Smartflash понесла потерь за умышленное нарушение ее патентов корпорацией Apple. Однако защита «яблочной» корпорации уверена, что этот судебный спор и что важнее, его результат, является еще одним весомым поводом для пересмотра действующей в США судебной системы.

Патентные споры не одиноки в череде скандалов, связанных с корпорацией Apple. Осенью 2014 года в Сеть просочились пикантные фотографии знаменитостей с их аккаунтов в iCloud. Шум поднялся нешуточный: факт посягательства на личную жизнь знаменитостей стал предметом большого расследования ФБР.

Позиция защиты Apple непоколебима: в Купертино отказались платить Smartflash за ее идеи только потому, что ее сотрудники потратили годы инновационных исследований, чтобы довести эти идеи до совершенства. К сожалению, у Apple не осталось иного выбора, как ответить за нарушение патентов в суде.

Напомним, адвокаты Smartflash собрали материалы и доказательства нарушения ее патентов, направив их в суд еще весной 2013 года. Предоставленных Smartflash доказательств оказалось достаточно, чтобы суд признал факт нарушения ее патентов программным обеспечением iTunes. Нарушения зафиксированы как в способах доступа к скачанным играм, видео и песням, так и способам их хранения.

В иске Smartflash отмечалась еще одна интересная деталь: будущий топ-менеджер Apple Августин Фарруджа познакомился с соавтором нарушенных патентов Патриком Рачем примерно в 2000 году. Еще тогда они обсуждали многие нюансы технологии. Защита Apple сводилась к тому, что патенты Smartflash якобы недействительны, так как ставшая предметом спора технология уже была запатентована ранее.

Публикации на тему:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *